Психология зла
Почему человек выбирает темную сторону

Без натужного морализма, актуально, реалистично

Книга цепляет тем, что она честно и свободно обращается с темой «зло». Это не книга про известных злодеев (хотя в тексте будет масса таких примеров), но о том, по каким биологическим, психологическим, социальным и культурным причинам мы становимся злодеями. Зло не просто сидит в каждом из нас — оно привлекательно, оно удобно и многие этим пользуются. Наравне с «Биологией добра и зла» Сапольски (пусть это и совсем другое направление) — это одна из лучших науч-поп книг по данной теме. Советую!

Научный подход к проблеме, большое количество примеров из жизни и массовой культуры

Мир маньяков, воров, педофилов и психопатов завораживает людей и захватывает их интерес, потому что кажется очень далеким и непонятным. На деле же у каждого "злого" поступка свои предпосылки и мотивы (не путать с оправданиями), ни в одном из нас не сидит зло, которое заставляет совершать нас ужасные вещи. Джулия Шоу рассматривает феномен зла с научной точки зрения, не отделяя белого от черного.

Очень интересно написано и легко читается.

Хорошая книга, рассказывающая о природе и психологии зла простым и понятным языком, без кучи академических терминов. Шоу разбирает основные формы зла и немного морализирует, когда обращается к читателям с просьбой больше анализировать свои поступки и убеждения. Особенно понравилось, как Шоу берется за деконструкцию насилия в современной поп-культуре.

Ясность изложения материала

есть спорные моменты

Человеческие существа очень сложные существа. То, что мы называем злом, сегодня может не быть злом завтра и наоборот. Я искренне рекомендую эту книгу, что бы бросить вызов своим убеждениям и взглянуть объективно на темную сторону человечества.

Заголовок книги

Прозападный взгляд на вещи, однобокая, выгодная автору трактовка множества сторон жизни, сапожник без сапог.

Автор полностью игнорирует историю человечества, особенно ранние этапы и период Гитлера, который упоминается в книге едва ли не чаще всего. "Зло" в книге не имеет описание, этому термину периодически навешивают те или иные ярлыки и свойства, порой при этом прямо противоположные ранее упомянутым. Глава про вегетарианство шикарна в качестве своего бреда - в ней те, кто любит есть мясо выставляются тупыми неандертальцами, а веганы - это чуть ли не посланцы небес. При этом что в главах ранее одно из определений зла можно выразить как "порицаемое или неприемлемое большинством в обществе", а про мясоедов говорится "что же с ними не так?". Блин, деточка, вегетарианцев подавляющее меньшинство, так может "что же с НИМИ не так"? Человек как животное стал умнеть употребляя обработанное температурой мясо, но этот факт всем безразличен. Про сексуальные "девиации" вывод тоже странный - "будем посмотреть, что ещё будет считаться отклонением от нормы в будущем". Про то, что едва ли не все мужчины женоненавистники, педофилы, насильники упоминать? Считайте сделано. Собственно заголовок книги затронут едва-едва, про депрессию у рыб описано больше, чем про то "почему человек выбирает тёмную сторону". Сама автор свои выводы не считает должным чем-либо подкрепить, при этом выводы оставляют множество вопросов. Если ищете что можно поставить с умным видом на полку - покупайте. Если думаете чтобы эту книгу прочитать... Я бы не советовал.

Достоинства : обложка, качество печати, шрифт, легко читается.

Автор книги взял самое лучшее у других авторов(психологов и ученых) и рассуждает об этом. Много воды.
К чему навязывать ЛГБТ?
"Мы боимся того, чего не знаем.Будьте храбрыми.Только прозрачность поможет спровоцировать культурные изменения,которые нам так нужны. Пусть реет радужный флаг. "

Книга понравится тем, кто впервые стал изучать психологию. Для тех, кто в теме: ничего нового для себя не найдут, к сожалению.