Снести нельзя сохранить: городская реставрация в жизни и литературе

На «Веранде „Альпины“» в Санкт-Петербурге обсудили границу между сохранением исторического наследия и необходимостью городского обновления. В разговоре о реставрации участвовали Анна Баснер, писатель, автор романов «Парадокс Тесея» и «Круг, петля, спираль»; Ксения Сидорина, соосновательница команды волонтеров-реставраторов «Гэнгъ»; и Мария Элькина, архитектурный критик, урбанист. Модератором выступил Андрей Мурашев, руководитель направления социальных партнерских программ «ВКонтакте». Участники говорили о том, можно ли вдохнуть новую жизнь в историческое здание, не разрушив его душу, как найти баланс между сохранением аутентичности и созданием комфортной городской среды, а также о конфликте старого и нового в архитектуре и обществе. Пересказываем самые интересные фрагменты этой беседы.

Петербург: город противоречий

Современный Петербург — город, где особенно остро ощущается конфликт между прошлым и будущим, традициями и прогрессом. В ходе дискуссии участники отметили, что в городе сформировались несколько отчетливых групп с разным видением его развития.

С одной стороны — «городская интеллигенция», для которой Петербург навсегда застыл в своем историческом величии XIX века. Их позиция непоколебима: любые изменения воспринимаются как покушение на наследие. Этот взгляд, при всей его романтичности, часто входит в противоречие с реальностью живого, развивающегося мегаполиса.

С другой стороны — «активное городское сообщество», чье недовольство во многом зависит от географии проживания. Жители исторического центра в основном обеспокоены состоянием коммуникаций и инженерных сетей в старых домах. А вот на окраинах города проблемы носят более системный характер: от недостатка инфраструктуры до транспортного коллапса.

Интересно, что за последние 10–15 лет в городе появилась и третья сила — «просвещенный средний класс». Эти горожане выступают за разумный баланс между сохранением исторического наследия и современным развитием. Они хотят видеть в городе и отреставрированные памятники архитектуры, и современный общественный транспорт, и качественные новые здания. Однако их голос пока не является определяющим в городской повестке.

Реставрация: между прошлым и настоящим

В центре дискуссии оказался вопрос о реставрации исторических зданий — пожалуй, самый острый для современного Петербурга. Каждый такой проект становится полем битвы между разными подходами к сохранению наследия.

Научная реставрация требует показывать подлинное состояние объекта — все исторические слои, включая сколы и следы времени. Однако жители исторических домов хотят видеть не только аутентичность, но и красоту, удобство, комфорт. Они могут настаивать на определенном цвете старинной печи или росписи, даже если исторически те выглядели иначе.

Опыт работы с историческими объектами показывает, что важно найти баланс между строгим подходом и практическими потребностями жителей. Со временем даже убежденные сторонники абсолютной исторической достоверности начинают понимать: отреставрированный объект должен и сохранять подлинность, и радовать тех, кто будет жить с ним рядом или в нем.

Именно такой подход помогает сохранить отреставрированные объекты. Ведь когда люди довольны результатом реставрации, они с большей вероятностью будут бережно относиться к историческому наследию.

Литературное измерение реставрации

В романе «Парадокс Тесея» Анны Баснер реставрация становится метафорой взаимоотношений человека с городом. Писательница исследует, как люди вступают в диалог с городским пространством, и эти отношения оказываются сложными, почти созависимыми — герои и город взаимно влияют друг на друга, иногда даже травмируя.

Для каждого персонажа романа реставрация имеет свое особое значение. Кто-то через нее преодолевает кризис среднего возраста, кто-то учится принимать себя, ассоциируя свое тело с городом, для кого-то это способ справиться с внутренними переживаниями или просто форма активной созидательной деятельности.

Работая над книгой, автор погрузилась в изучение темы реставрации: читала советские учебники, участвовала в волонтерских акциях, работала в центральном архиве с техническими документами и реставрационными проектами. Это помогло достоверно передать технические детали процесса, но главное — те ощущения, которые испытывает человек, занимающийся восстановлением исторических объектов.

Наследие в городском пространстве

Историческая застройка Петербурга формирует не только архитектурный облик, но и саму суть городской идентичности. Поэтому сегодня перед администрацией стоит сложная задача: как сохранить уникальную историческую среду, не превращая при этом центр в музей под открытым небом? Как найти способы интегрировать старинные здания в современную жизнь, позволить им развиваться и меняться, но при этом не потерять их исторической ценности?

Эксперты подчеркнули: невозможно законсервировать город в определенной эпохе. Петербург всегда был живым, развивающимся организмом, где разные архитектурные стили и эпохи соседствовали друг с другом. Именно это многообразие и создает неповторимую городскую атмосферу.

При этом стоит помнить, что историческое здание — не просто фасад или набор архитектурных элементов. Это сложный организм, включающий в себя инженерные системы, внутреннее убранство, планировку. И работа с таким наследием требует комплексного подхода.

Сила городских сообществ

За последние годы в Петербурге сформировалось сильное сообщество людей, которые говорят о проблемах исторических зданий и активно участвуют в их сохранении.

Волонтерские организации, такие как «Гэнгъ», показывают, что даже небольшая группа увлеченных людей может добиться значимых результатов. Они занимаются практической реставрацией и ведут просветительскую работу, помогают горожанам увидеть ценность исторических деталей в их домах.

Такие инициативы меняют отношение людей к городскому наследию. Когда жители видят, как группа волонтеров аккуратно восстанавливает старинную дверь или лепнину в их парадной, они начинают иначе смотреть на свой дом. Появляется понимание, что историческое окружение не обуза, а ценность, которую стоит беречь.

При этом деятельность городских активистов не ограничивается практической работой. Они создают площадки для диалога между разными группами: жителями, специалистами, представителями власти. Именно такое взаимодействие часто становится ключом к успешному сохранению исторических объектов.

Будущее городского наследия

Несмотря на существующие противоречия и сложности, в Санкт-Петербурге постепенно формируется новая культура отношения к историческим зданиям. Все больше горожан начинают понимать, что сохранение наследия не противоречит развитию города. Наоборот, именно бережное отношение к истории может стать основой для создания комфортной городской среды. Старые здания способны обрести новую жизнь, если подходить к их реновации с умом и уважением.

Важно и то, что меняется само понимание ценности наследия. Речь идет уже не только о знаковых памятниках архитектуры, но и о рядовой исторической застройке, которая формирует неповторимую атмосферу петербургских улиц. Именно эта среда делает город узнаваемым.

Участники встречи сошлись во мнении: будущее петербургского наследия зависит от способности всех заинтересованных сторон найти общий язык и выработать сбалансированный подход к развитию города. Только так можно сохранить историческое наследие, при этом не превратить Петербург в музей и развивать его как комфортный для жизни мегаполис.