Свобода выбора: как не стать жертвой пропаганды
В любой день нашей жизни у всех нас есть выбор — быть героем или не быть. Можно помочь кому-нибудь, проявить сочувствие к окружающим, оценить человека по достоинству. А можно ничего этого не сделать.
* * *
Какие только странные пути не предлагает тебе жизнь. И у тебя много возможностей держать глаза открытыми
Джордж Лукас
Желание принимать самостоятельные решения присуще человеку от рождения. Мы настаиваем на своём выборе отчасти потому, что доверяем себе больше, чем другим. Нам хочется пользоваться своей независимостью.
В философии ещё с античных времён ведутся споры о том, существует ли свобода воли и, соответственно, свободный выбор. Даже у нас есть разные книги на этот счёт (например, Касс Санстейн убеждён, что человек всегда может выбирать, пускай и при наличии определённых ограничений, в то время как Сэм Харрис аргументированно отрицает любую свободу воли).
Очень часто мы делаем свой выбор на фоне каких-то неявных установок по умолчанию. Так в англо-американской политической теории принято говорить о «разрешительном ограничении». Например, правила грамматики и язык сам по себе: бесполезно сетовать на грамматику и язык, которые позволяют нам общаться друг с другом, несмотря на то (а скорее даже потому), что они накладывают определённые ограничения. Конституция — тоже форма разрешительного ограничения. При наличии конституции людям не приходится решать, сколько им иметь президентов, должен ли существовать верховный суд и нужно ли проводить выборы.
Как бы там ни было, именно сейчас мы задумываемся над своим выбором, во времена сомнений, агитаций и прочих тургеневских тягот. Хотим поделиться с вами несколькими правилами того, как не поддаваться пропаганде и думать своей головой.
Итак:
- Используйте несколько источников информации, освещающих события с разных сторон. Так больше шансов, что вы увидите более объективную картину. И не доверяйте одному единственному источнику, даже если он кажется вам максимально объективным.
- Отделяйте мнения от фактов. Вам показывают, что люди что-то неразборчиво кричат на улице, а комментатор даёт своё объяснение. Прежде всего важно понять: где они кричат, о чём кричат и когда это происходит. Объективные факты важнее мнений и интерпретаций. Формат «простой человек эмоционально и искренне говорит» — один из ключевых признаков пропаганды.
- Ставьте под сомнение полученную информацию и подключайте критический анализ. Старайтесь читать, а не слушать и смотреть. Когда человек читает, он мыслит критичнее и у него больше шансов обнаружить один из приёмов манипулирования сознанием.
- Помните, что абсолютно независимых СМИ не существует в природе. Есть миф о свободе и независимости средств массовой информации, и он выгоден прежде всего самой пропаганде. Даже если и есть свободолюбивый журналист, не забывайте, что всегда есть и редакция. Любое СМИ — это прежде всего организация, которая, как и все другие организации, заинтересована в прибыли. Объективная информация, которая не приносит дивидендов, мало кому интересна. Неплохо всегда задумываться: а кому выгодна эта информация? Кто может быть так называемым спонсором? Задайте себе вопрос: «Кому может быть выгодно, чтобы я думал именно так?» Это мнение позволяет мне стать счастливее и гармоничнее? Если нет — выкидывайте его в мусорную корзину, ведь кто-то станет счастливее или богаче за ваш счёт.
- Не поддавайтесь эмоциям. Чувствуете, что сюжет в программе или статья излишне эмоциональны? Уже тревожный звоночек. Задача любых СМИ — беспристрастно доносить информацию. Когда подключаются эмоциональные струны — это уже повод не до конца доверять источнику.
- Берегите свой мозг. И думайте. Если не будете думать вы, это будут делать за вас. Если уже не делают.