Не верю: 15 способов понять, что вам вешают лапшу на уши
Открытый разум неудобен тем, что люди постоянно туда что-то подкладывают.
Вы читаете что-то в книге, слышите что-то по радио, телекомментатор делает какое-либо заявление, приставучий младший брат сообщает вам, что он думает... и ваша антенна начинает дрожать, потому что вы вдруг обнаружили
ХРЕНЬ!
Автор книги «Не верю: Как увидеть правду в море дезинформации» Джон Грант составил для таких случаев удобную инструкцию по настройке «внутреннего хренометра». Как только вы почувствуете, что вам пытаются скормить какую-то чушь, сразу сверьтесь с этим чек-листом от специалиста по критическому мышлению.
- Игнорируйте мелкие, несущественные детали и сосредоточьтесь на сути вопроса.
- Подумайте, насколько авторитетны цитируемые авторитеты.
- Проверьте контекст приведённых цитат. Может, их просто-напросто понадёргали, желая вас убедить? В контексте полной речи или статьи цитаты могут означать нечто совершенно иное, чем кажется на первый взгляд.
- Также удостоверьтесь, что не была применена уловка «соломенное чучело». Она нередко используется политиками и предполагает, что человек нападает не на истинные убеждения или утверждения оппонента, а на ложные их версии. Если бы я, к примеру, захотел использовать приём «соломенное чучело» против Чарльза Дарвина, то мог бы сказать, что его книга «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» пропагандирует расизм — в конце концов, в названии употребляется слово «раса». И неважно, что на самом деле «Происхождение видов» описывает эволюцию животных и растений, а не людей, и Дарвин использует слово «раса» в старом значении — «подвид»! В таком случае я бы нападал на автора за преступление, которое сам же и придумал... но многие люди этого бы не поняли.
- Не принимайте информацию за чистую монету, если человек, который её предоставляет, кажется вам подозрительным. Постарайтесь найти оригинальный источник данных.
- Остерегайтесь навешивания ярлыков или стереотипов. Важно лишь то, что люди говорят и думают, а не то, как они выглядят или откуда родом.
- Помните: множество частных случаев ещё не является доказательством!
- Если кто-то постоянно меняет правила игры (или «смещает планку ворот») в попытках вас убедить, будьте бдительны.
- Следите за ложным балансом в новостях. Точка равновесия между рациональным и безумной хренью — это... безумная хрень.
- Вы не обязаны верить первому «объяснению» только лишь потому, что не в состоянии в эту минуту объяснить что-либо сами. Не торопитесь и соберите информацию.
- Не слишком полагайтесь на интуицию. Предчувствия не ваши друзья. Если вы замечаете, что спешите с выводами, скорее всего, они ложные.
- В качестве предполагаемого доказательства своей правоты вам предъявляют впечатляющий список авторитетов? Постарайтесь найти время на проверку если не всех фактов, то хотя бы некоторых из них.
- Если все собранные вами доказательства подтверждают ваши убеждения, сделайте паузу и убедитесь в собственной объективности.
- Помните, что слово «теория» имеет несколько значений. Если некто пытается убедить вас в том, что некий установленный научный факт — например, эволюция — всего лишь теория, то этот человек либо невежда, либо пытается запудрить вам мозги.
- При любой разумной возможности применяйте научный метод или один из его вариантов. Это, наверное, самый мощный компонент вашего хренометра.
Вакцины спасают от самых страшных болезней или приводят к аутизму? Земля теплеет или остывает? Вылечит ли вас гомеопатия и акупунктура? Когда наступит конец света? От кого мы всё же произошли: от обезьян, Адама и Евы или инопланетян? Джон Грант отвечает на эти и многие другие вопросы в своей книге: