Как работают криминалисты

Если на месте происшествия не видно пятен крови и отпечатков пальцев, это не означает, что их там нет. Найти и проанализировать улики, которые помогут раскрыть преступление и наказать виновных, — задача команды криминалистов. Они изучают закономерности преступлений и виртуозно работают с доказательствами. Мы заглянули в увлекательную книгу «Сам или помогли?» Стивена Колера, Пита Мура и Дэвида Оуэна, чтобы разобраться, как работа криминалиста может повлиять на результат всего расследования.

Как появилась криминалистика

Существует несколько версий происхождения криминалистики. На роль изобретателей этой прикладной науки претендуют австрийцы, итальянцы и французы. Вероятно, как это часто бывает, хорошая мысль пришла одновременно в несколько светлых голов.

Одна из них принадлежала Гансу Гроссу, австрийскому адвокату по уголовным делам. Работая в системе правосудия, он не раз замечал субъективность и ограниченность доказательств, а также небрежность в работе следователей. Гросс систематизировал успешные приемы расследования и в 1882 году опубликовал «Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции». Оно было переведено на несколько европейских языков, а Гросс вошел в историю как основоположник криминалистики.

Благодаря Гроссу и его коллегам из разных стран за два столетия криминалистика прошла путь от практики беглого осмотра места происшествия с карманным фонариком до науки, способной определить личность преступника на основании смазанного отпечатка ботинка.

День из жизни криминалиста

Чтобы лучше понять, чем занимается криминалист, введем в историю героя N. — современного техника-криминалиста, известного своей ответственностью в выполнении служебных обязанностей. Можете быть уверены, он не пропустит ни один пункт должностной инструкции.

5:00 N. встает рано. Вместе с утренней чашкой кофе он принимает телефонный звонок из полицейского участка: прибывшие на место оперативники предполагают, что совершено убийство.

6:00 N. с коллегами прибывает на указанный адрес. Сначала нужно выяснить, является ли место происшествия местом преступления. Это может быть комната, квартира, подъезд, целый дом и двор, если жертва была перемещена. N. осматривается и выслушивает отчет первого прибывшего на место оперативника.

7:00 Местный полицейский описывает увиденное:

• количество жертв, их состояние, кому потребовалась медицинская помощь;
• были ли задержаны на месте происшествия подозреваемые;
• есть ли очевидцы;
• каково состояние локации и улик (например, каких предметов касались до прибытия криминалистов оперативники или медработники, не были ли улики на открытой территории уничтожены дождем или снегом);
• не было ли в толпе зевак подозрительных личностей;
• кто и во сколько приходил и уходил, приезжал и уезжал с места происшествия.

8:00 N. и его группа надевают защитные комбинезоны, чтобы не загрязнять место своими образцами ДНК. Теперь ключевая задача — найти и сохранить улики, которые позже можно представить в суде.

Для начала N. рисует детализированную схематическую карту. Дело происходит в помещении, поэтому он измеряет комнаты и расстояние между предметами, фиксирует, где у здания припаркованы автомобили, и другие существенные детали. Позже он отметит на ней расположение улик.

9:00 N. помнит, что поиски должны принести результат с первого раза, так как в ходе обыска первоначальная обстановка неминуемо будет нарушена. Время тоже критично, ведь улики могут быть уничтожены случайно или намеренно. Поэтому N. сначала осматривает территорию рядом с домом. Он замечает следы взлома на дверном косяке и лом, лежащий на лужайке. Скорее всего, эти предметы связаны. N. знает, что, если поднять лом и приложить его к двери, суд может не засчитать доказательство. Поэтому лом и дверь транспортируют в лабораторию.

10:00 Внутри помещения N. решает, какие улики значимы для расследования, а на какие находки не стоит тратить время. Любая деталь может иметь значение: следы обуви, волоски, отпечатки пальцев, брызги крови, рукописные записки и подозрительные лекарственные препараты.

Обнаруженные на полу комнаты гильзы, N. маркирует и складывает в пакет для сбора образцов с контролем вскрытия. Это документ, в котором описано состояние объекта, место и время, откуда или от кого он был получен. Без документа улика не будет принята судом. Изучением гильз позже займется эксперт-баллистик.

В это время коллега N. занимается изучением припаркованного автомобиля в поисках сколов краски, а еще двое — судебный фотограф и видеограф — фиксируют обстановку. Они снимают общие планы места преступления и крупные планы отдельных предметов.

Иногда раскрыть преступление помогает невидимая деталь, например молекула пахучего вещества на поверхности предмета или одежды, которую обнаружит служебная собака. Поэтому N. собирает возможные образцы для работы хвостатого эксперта: свитер с места происшествия, предметы быта, обломок дверного косяка.

11:00 Время опросить подозреваемых, задержанных на месте преступления, и изъять одежду и личные предметы для исследования в лаборатории. А также поговорить со свидетелями. Все они изолированы от места преступления и друг от друга. Иначе адвокат заявит, что следы оставили подозреваемые при повторном визите, а на воспоминания свидетелей повлияло их общение друг с другом.

12:00 После того как улики собраны, а свидетели сообщили все, что видели, N. отправляется в лабораторию исследовать вещдоки.

N. часто спрашивают, почему экспертное мнение одного человека имеет такое влияние на судьбу другого — по заключению криминалиста подозреваемый может быть осужден или оправдан. N. еще в полицейской академии узнал, что личность эксперта не имеет значения. При оценке доказательств, и обвинение и защита должны прийти к одним и тем же выводам, благодаря научному обоснованию исследований и единым методикам. Пороховой след может указать на тип патрона, которым был заряжен пистолет подозреваемого, но также может указать на оружие, которое подозреваемый никогда не держал в руках.

Спустя 10 часов работы криминалисты заканчивают изучать улики. Позже, когда отчеты и показания свидетелей будут проанализированы и выстроены в общую картину, N. и следователи попробуют реконструировать преступление, чтобы понять, как жертва и преступник встретились, сколько жертв и преступников было на самом деле, что между ними произошло, откуда мог быть сделан выстрел и куда скрылся нападавший.

Не как в кино

В кино: Герой фильма «Исчезнувшая» (Gone Girl) обнаруживает беспорядок в доме и пропажу любимой жены. Приехавшие на вызов полицейские осматривают дом и отмечают цветными стикерами подозрительные детали. Позже детективы с помощью ультрафиолета находят на полу кухни замытые следы крови и отпечатки пальцев. Муж становится главным подозреваемым.

В жизни: Криминалисты действительно могут обнаружить кровь и отпечатки, уничтоженные преступником. Для этого они распыляют смесь химических веществ (люминол), которая вступает в реакцию с ферментом в крови (пероксидаза), становится розовой и начинает светиться в ультрафиолетовом свете. Такой тест дает эффект, даже если разбавить кровь в 300 000 раз, как при тщательной стирке. При этом люминол не повреждает следы и они могут быть исследованы заново.

Мы не случайно использовали для иллюстрации работы криминалистов кадры из популярных сериалов. Широкая публика познакомилась с криминалистикой благодаря телевидению. В сериале «Медэксперт Куинси» (Quincy, M.E.) 1976 года подробно рассказывалось о раскрытии преступлений и вскользь упоминалась работа криминалиста. Сегодня сценаристы погружают зрителя в подробности криминалистической методики с почти документальной точностью. Давайте сравним, как типичные улики — кровь, отпечатки пальцев, гильзы и свидетельские показания — помогают раскрывать преступление в кино и в жизни.

Однако до 1901 года криминалисты не могли увидеть «невидимые» следы крови. Они даже не могли определить, принадлежит ли кровь человеку. В Германии начала XX века местного плотника заподозрили в трех убийствах. У полиции не было доказательств, лишь темные следы на обуви, которые плотник объяснял каплями рабочей морилки. В поисках правосудия, полиция обратились к биологу из Грайфсвальдского университета, профессору Паулю Уленгуту. Тот недавно разработал тест, который различал кровь человека и животных. Сложная процедура заняла несколько дней, но в конце концов на одежде плотника были обнаружены 17 отчетливых следов человеческой крови.

В кино: В фильме «Отчим» (The Stepfather) пожилая соседка сообщает главной героине, что ее новый муж похож на серийного убийцу, которого разыскивают в другом городе: его фоторобот показали в ТВ-шоу. Соседка не успевает сообщить в полицию о своих подозрениях, но возможно ли обнаружить преступника в другом городе, спустя много лет, да еще и с помощью телевидения?

В жизни: Оказывается, в США существовало специальное телешоу о разыскиваемых преступниках, и события фильма частично основаны на реальном преступлении. Бухгалтер Джон Лист, исчезнувший из Нью-Джерси после убийства жены и троих детей, был задержан в Ричмонде лишь спустя 18 лет, когда его фоторобот разместили в шоу «Самые разыскиваемые преступники Америки». Возрастной фоторобот был смоделирован на компьютере с участием эксперта-криминалиста. Тот составил психологический портрет, согласно которому преступник не делал пластическую операцию, обладает лишним весом, а линзы в его очках стали толще и крупнее. Джон Лист, обычно смотревший это шоу, пропустил эпизод. А вот его соседка была у телевизора...

В кино: В фильме «Зодиак» полиция разыскивает серийного убийцу. В трейлере подозреваемого они находят оружие и одежду, подходящую под описание свидетелей. Поведение и слова подозреваемого также кричат о его виновности. Однако экспертиза оружия, почерка и ДНК не дают совпадений.

В жизни: История с Зодиаком — реальная загадка, которая не разгадана до сих пор. Однако в большинстве случаев баллистическая экспертиза помогает доказать причастность обвиняемого.

Криминалист-баллистик работает с четырьмя объектами: пули, гильзы, следы несгоревшего пороха и само оружие. Самую важную информацию несут пуля и оружие.

1. Из найденного пистолета в резервуар, наполненный водой, или в комок мягкой обивки, выпускается пуля. При прохождении через ствол на ней остаются крошечные царапины, специфичные и часто индивидуальные, что позволяет связать пулю с конкретным экземпляром оружия.
2. Эти следы сравнивают со следами на пулях с места преступления. Две пули никогда не выглядят одинаково, но их объединяют характерные царапины.

Совпадение царапин позволило наказать убийцу казначея обувной фабрики Фредерика Парментера и его охранника. На месте преступления были найдены гильзы трех различных видов оружия. Полиция смогла связать это преступление с неудавшимся ограблением на обувной фабрике в соседнем городе и преступником по имени Майк Бода и его приятелями. Несколько человек были задержаны, но предоставили убедительное алиби на время преступления. Лишь патроны в кармане одного из подозреваемых помогли следствию: мельчайшие бороздки и царапины, вызванные дефектами нарезов ствола пистолета при экспертизе, идеально совпали с пулей в теле жертвы.

Порой случаи из жизни превосходят по неожиданной концовке любой сериал: преступника раскрывает незначительная мелочь или эта крошечная деталь становится главной уликой в приговоре невиновного человека — такое, к сожалению, тоже случается. Больше интересных и неоднозначных случаев из истории реальной криминалистики XIX-XXI веков Стивен Колер, Пит Мур и Дэвид Оуэн собрали в книге «Сам или помогли? Как криминалисты раскрыли 50 „идеальных“ убийств».