Главные книги русской литературы: вопросы к классикам и экспертам
Этим летом «Альпина.Проза» вместе с проектом «Полка» выпускает первые тома серии «Главные книги русской литературы». В нее вошли произведения, которые давно стали литературным каноном. Каждая книга начинается с предисловия экспертов «Полки» — литературоведов и филологов, которые подробно, но доступно отвечают на множество вопросов, связанных с текстами.
В ожидании выхода книг предлагаем вспомнить пять «школьных» вопросов, которые из поколения в поколение задают себе читатели классический русских романов.
Почему Печорин из «Героя нашего времени» совсем не похож на рыцаря в сияющих доспехах?
Лермонтов в авторском предисловии говорит, что Печорин — собирательный образ, «портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии». Автор не планировал делать его благородным, но все равно создал героя не только исключительного, но и на редкость притягательного, несмотря на нарциссизм и любовь к манипулированию чувствами людей.
А другие герои литературы XIX века тоже не идеальные?
В то время происходило постепенное «развенчание» образа романтического героя — гонимого рыцаря и благородного мстителя, наследника персонажей Байрона. Если у Пушкина Дубровский и лирический герой поэмы «Кавказский пленник» (влюбленный и разочарованный, а не деятельный «пленник» Толстого) еще похожи на героев романтических, то Печорин и Онегин — уже совсем иные.
А чуть позже в литературе появляются и более далекие от идеала Обломов, целыми днями дремлющий в удобном халате, нигилист Базаров, который отрицает все идеалы и ценности, или Лаврецкий, который собирается сказать жене, пойманной с любовником: «Вы со мной напрасно пошутили; прадед мой мужиков за ребра вешал, а дед мой сам был мужик», — да и убить их обоих. Вряд ли Байрон одобрил бы это.
Кстати об Обломове! Почему он просто лежит на диване, в книге почти ничего не происходит, а мы про это читаем?
Обломов лежит не «просто», он мечтает и размышляет. Он тонко чувствует и многое понимает. В каком-то смысле он ближе к «рыцарю и герою», чем Печорин, ведь он честен и способен на искреннюю любовь. Но надо признать, что в малосюжетности роман обвиняли и современники. Хотя они сходились во мнении, что это не проблема уникального персонажа, а «слепок с действительности». Критик Николай Добролюбов упрекал в инертности все современное ему общество. Само слово «Обломовщина» становится нарицательным в литературе и жизни.
А на какие деньги жили герои романов того времени?
В основном герои трудятся согласно склонностям и талантам: Базаров — медик, Печорин — офицер, а Штольц, по словам автора: «участвует в какой-то компании, отправляющей товары за границу. Он беспрестанно в движении: понадобится обществу послать в Бельгию или Англию агента — посылают его; нужно написать какой-нибудь проект или приспособить новую идею к делу — выбирают его...»
Дворяне побогаче, такие как Обломов и Лаврецкий — могли позволить себе жить на деньги от имений, не особо утруждаясь службой. Но и при внушительном доходе от имения, они все же могли пойти на государственную службу и попытаться сделать карьеру. Государственная служба изначально была целью приезда в Петербург Обломова, но минуло двенадцать лет — а он все еще коллежский секретарь.
Впрочем, есть среди героев и успешные карьеристы, например высокопоставленный и перспективный чиновник — муж Анны Карениной, Алексей. Однако, как мы помним, счастья это ему не принесло.
А действительно ли все счастливые семьи одинаково счастливы?
Ни у авторов, ни у экспертов нет ответа, но все же в текстах классиков достаточно мнений на этот счет. Попробуйте поискать их на страницах романов из новой серии издательства «Альпина.Проза»!